【柚子甜专栏】如何遇到有「责任感」的男人?

图/Shutterstock

 【柚子甜专栏】如何遇到有「责任感」的男人?

「我希望未来交往的对象,是个有责任感的人。」来谘询的女孩说道。

「哦,那『责任感』对妳来说是什幺意思?」我问。

「责任感…就是会考虑未来吧?会考虑到彼此,也愿意跟我定下来。其实我前男友就是没有责任感的人,他什幺都没在想,做事也不会考虑到我,好像我只是他暂时的玩伴,而且虽然他对我很好,但就是不愿意给我承诺,所以最后我们还是分手了。」她无奈地说道。

我听过不只一个女孩说过,她希望交往对象有「责任感」;可矛盾的是,很多男孩却希望伴侣「不会管太多」、「让我在关係中做自己」,换言之,他们觉得在社会已经承担太多责任,至少期待在伴侣身边是放鬆的,谈恋爱开心就好,不要再背负更多的压力。

而双方的期待落差,则造就了无数男孩被指责「没责任感」、「不敢给承诺」;无数女孩被抱怨「妳跟我妈一样」、「只会给我压力的控制狂」。

可事实上,「责任感」这题真的无解吗?男人就是这幺不喜欢背负责任、而女人反而比男人有责任感吗?其实我认为,有时候这是对「责任」的定义落差所导致。

「责任」这件事对你来说是什幺意思?很多男人想到伴侣给他的「责任」,都会想到「放弃自由」和「沉重压力」──例如:定下来、结婚、买房、照顾我的家人、甚至照顾我的下半辈子。

「他不是爱我吗?爱我就该心甘情愿这幺做啊!」有些这样要求的女孩不明白这有什幺不对,爱我不就应该甘愿放弃自由、跟我好好定下来?理论上是这样没错,但这逻辑未免把爱情想得太伟大了──在这种定义下,男性只为了得到一个伴侣,付出的代价是扛下更多的压力、放弃更多自由;而女性在男性的「责任感」之下,得到的不只伴侣,还有她想要的安全感、经济和心理依靠、甚至闪避掉了「几岁以前要嫁掉」的结婚压力。

这也难怪,在传统的「责任感」定义下,很多男性会选择「再看看」、而女性则一再抱怨:「为什幺我遇到的男人都没有责任感?」

可事实上,男性心里并不是天生讨厌「责任感」,而是不喜欢传统对责任感的定义;而相对的,很多女性认为自己懂「责任感」,常常也只是想藉由责任的名义绑住对方,并不见得是真的懂得什幺叫「责任」。

如果希望自己和伴侣,都能成为对关係「有责任感」的人,其实最好的方法是抛弃死板板的「义务」层面,把定义扩展到「思考」层面。因为责任真正的定义,并不是你「执行」了什幺公式,而是「考虑」了彼此。

当「责任感」扩展到这样的思考维度,不但男人可以练习,女生也可以培养,而具备思考能力后最大的幸福,就不仅仅是找到一个「愿意结婚的人」,而是「会考虑到『我们』的人」。

「思考层面」的责任感:先考虑「我」、再考虑「我们」

很多女生在指责男人「自私」的时候,理由是「他都考虑他自己」。但问起女生自己是怎幺思考事情的,她会理直气壮地说:「我当然都是先考虑他啊!因为我在乎他!」

其实,这两种思维都不太对,也都走入了极端。人如果只考虑自己,要对方配合自己的决定,这的确是自私;但同样的,人如果只考虑对方,没思索过自己的需求,久了一定会累积出怨恨。当对方一旦不如自己所愿时,情绪就会瞬间引爆:「我都这幺为你着想,为什幺你都没考虑过我?」

可是,考虑自己要什幺,一直都是自己的责任,并不是对方的责任;对方有义务倾听你的需求,并做出思考和折衷,但不是当你肚子里的蛔虫。

正确的思考顺序是:先考虑「我」,也就是「自己要什幺」;再思考「我们」,也就是「这个行为对我的伴侣会有什幺影响?」「他能接受这件事带给他的困扰吗?」

如果不确定他怎幺想,就问问他的感受,去理解他的思维。而一开始在选择伴侣的时候,也要尽量选择有意愿做这样沟通的人,这其实比纯粹挑一个「只是愿意跟我结婚」的人,还要更有安全感。

人的频率是会相吸的,想要一个有责任感的伴侣,最好的方法其实是先成为一个有责任感的人。真正的「责任感」不是表面的行为,也不是僵化的承诺,而是靠「改变思想」潜移默化了自己的磁场,才会吸引同样有责任感、会为对方着想的伴侣──我相信,那也才是你真正想要的安全感。。

作者资讯∣

我是柚子甜,是两性作家也是心灵工作者,特别喜欢从灵性的角度看爱情。欢迎追蹤我的脸书《柚子甜剥心事》

人性中有太多的东西,让你误以为是爱情>>>《有些情伤过不了,是因为你还不够懂自己》

【柚子甜专栏】如何遇到有「责任感」的男人? 

※所有文章皆已经过改编,以维护案主隐私※